《刑参》第1691号案例“王某华非法持有毒品案——曾经持有数量较大以上的毒品但未查获毒品实物的，能否认定为非法持有毒品罪并累计毒品数量”相关论述

查获毒品实物是实践中的常见情形，但并非认定非法持有毒品罪的必要条件，只要在案证据能够证明行为人曾经持有过数量较大的毒品，即使未查获毒品实物的，一般也可以据此数量认定为非法持有毒品罪。尽管吸毒作为一种自损行为不构成犯罪，但吸毒者需要持有毒品，但其持有的毒品数量较大时，已经触犯了非法持有毒品罪，这是一种既成事实，并不因毒品不复存在就发生改变；更重要的是，在未查获毒品的情形中，毒品虽有可能被行为人吸食，但也有可能被其藏匿或转移甚至贩卖，对人体健康或社会已经造成损害或者将会造成损害，仍具有社会危害性。从诉讼证明的角度看，非法持有毒品罪作为走私、贩卖、运输、制造毒品罪的兜底罪名，所承担的是“堵漏”功能。既然认定走私等性质更为严重的犯罪都不要求查获毒品实物，那么认定作为“兜底堵漏”罪名的非法持有毒品罪，也就不应将查获毒品实物作为必要条件，否则便难以发挥“堵漏”之罪的功能。行为人曾经多次持有毒品，且每次均达到数量较大标准的，可以累计毒品数量；对于其中未达到数量较大标准的，则不得累计毒品数量。对于吸毒者多次少量地持有毒品的情形，如果每一次都未达到数量较大标准，且已被吸食，那么其每一次的非法持有行为都不构成犯罪，也不能累计曾经持有的毒品数量，不能升格认定为数量较大再定罪处罚，这样大多数零散吸毒行为可以被排除在犯罪范围外，避免刑罚打击面过宽。此外，即使行为人每次购买的毒品未达到数量较大标准，但如果没有及时吸食或转移，而是积少成多，在同一时间节点内达到了数量较大标准，由于存在毒品实物，自然应将这一时间节点上持有的毒品数量累计并认定为非法持有毒品罪。