-
《人民司法》：代付房款类受贿案中受贿财物属性、追缴对象和违法所得退缴主体的认定
作者：肖潇、鲍艳（北京市第一中级人民法院）来源：《人民司法》2025年第12期代付房款类受贿案中受贿财物属性、追缴对象和违法所得退缴主体的认定一、基本案情法院经审理查明：2002年至2016年间，被告人高某利用其担任某国家机关领导职务的便利，为某公司法定代表人林某谋取利益，非法收受他人财产性利益共计3771323元。具体收受事实如下：一、2003年9月，高某家庭在购买海淀区某处房产时，支付2万元购
2026-11-09 aesop 1
-
重刑案件适用认罪认罚从宽制度的困境与进路
作者：何永福，珠海市人民检察院检察官。来源：《法治与经济》2025年第6期。重刑案件适用认罪认罚从宽制度的困境与进路摘要&关键词摘要：实践中重刑案件适用认罪认罚从宽率较低，且量刑建议的精准度不高。其障碍在于未明确不予量刑从宽情形、未明确量刑从宽幅度、检察官难以准确提出量刑建议、被害人保障机制不完善、缺乏解决事实争议的有效机制。应采取明确重刑案件适用认罪认罚从宽制度不予量刑从宽的情形及量刑从
2026-11-09 aesop 2
-
介绍贿赂行为与共同受贿行为的认定标准
关键词刑事 受贿罪 贪污罪 滥用职权罪 介绍贿赂 共同受贿居间 利益分配基本案情浙江省仙居县人民检察院指控：1999年左右，被告人徐某受时任浙江某甲公司经理的张某（已判决）委托参与该公司某县城关加油站的建设工作，后因某县城区规划调整等原因，该加油站项目无法建成，浙江某乙公司遂决定由浙江某甲公司负责转让某县新车站西侧地块。2001年下半年至2007年上半年期间，在转让该地块过程中，徐某与张某共谋商量
2026-11-09 aesop 1
-
《形参》第1696号案例“陈某麒贩卖毒品案——侦查阶段已发现毒贩购入大量毒品，但司法机关仅针对已卖出的少部分毒品起诉、审判，在被告人服刑期间又以其购入的毒品数量起诉、审判的，如何处理”相关论述
尽管漏罪不属于“新发现的罪”，但可以参照漏罪并罚的规定来处理，没必要启动审判监督程序。为避免对贩毒数量重复计算，在对漏罪进行判决时，应当将前罪的贩卖数量从漏罪的购毒数量中扣除，并将前后两个判决根据刑法第七十条的规定进行并罚。由于陈某麒购买与贩卖毒品的事实均已被发现，司法机关本应一并侦查和起诉却分案处理，导致已经执行的三年八个月刑期无法进行折抵，本质上不利于被告人，这种不利后果不应由被告人来承担，故
2026-11-09 aesop 0
-
《形参》第1695号案例“朱某春贩卖毒品案——对被告人死亡的毒品犯罪案件，如何适用违法所得没收程序”相关论述
关于违法所得没收程序的启动，人民法院必要时应参照《刑事诉讼法解释》第二百九十七条第一款规定，通知人民检察院提出申请。关于公告的方式，应兼顾广度和精准度。关于有权提起上诉的人员，一般限于参加诉讼的利害关系人。犯罪活动是产生违法所得的必要不充分条件，犯罪活动并不必然产生违法所得，但有违法所得必然有犯罪活动，审查判断涉案财产高度可能属于违法所得首先应能够认定犯罪事实存在。鉴于此类案件仅涉及财产的处置，本
2026-11-09 aesop 0
-
《形参》第1694号案例“卢某等人贩卖毒品案——二审期间供出毒品交易上家使上家被抓获并判处死刑，虽不构成重大立功，但可参照有立功表现的情形从轻处罚”相关论述
共同犯罪的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪的不属于揭发他人犯罪行为，不能认定有立功表现，但并不意味着对此种行为不能从轻处罚。本人在二审期间如实供述导致认定其贩卖毒品达到数量巨大标准的，可比照坦白情节在相应量刑幅度内酌情从轻处罚。被告人同时具有多个从轻处罚情节和从重处罚情节时，判处死刑要综合权衡、慎重适用。
2026-11-09 aesop 0
