《形参》第1695号案例“朱某春贩卖毒品案——对被告人死亡的毒品犯罪案件，如何适用违法所得没收程序”相关论述

关于违法所得没收程序的启动，人民法院必要时应参照《刑事诉讼法解释》第二百九十七条第一款规定，通知人民检察院提出申请。关于公告的方式，应兼顾广度和精准度。关于有权提起上诉的人员，一般限于参加诉讼的利害关系人。犯罪活动是产生违法所得的必要不充分条件，犯罪活动并不必然产生违法所得，但有违法所得必然有犯罪活动，审查判断涉案财产高度可能属于违法所得首先应能够认定犯罪事实存在。鉴于此类案件仅涉及财产的处置，本质上是对财产来源和性质的确认之诉，不涉及自由、生命的剥夺，故证明标准可低于普通刑事案件，达到“有证据证明”的证明标准即可。。犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为并获得了违法所得是没收违法所得的前提，实施了犯罪行为但未获得违法所得，则本不存在没收违法所得的可能性。在违法所得没收程序中，只能没收被告人通过犯罪活动获得的违法所得或者用作犯罪工具等其他涉案财产。对于犯罪分子通过合法渠道获得的且与犯罪无关的财产，以及被消费的违法所得、灭失的犯罪工具等，均不能没收。一般而言，对犯罪嫌疑人、被告人随身携带的先进、自己名下的银行卡以及持有并使用的他人银行卡内的存款，除有相反证据外，可以认定系其实际控制。不宜要求侦查机关对现金、银行存款逐笔核实系犯罪所得，而是可以通过利害关系人举证或者提供线索的方式反向排除。