-
重刑案件适用认罪认罚从宽制度的困境与进路
作者：何永福，珠海市人民检察院检察官。来源：《法治与经济》2025年第6期。重刑案件适用认罪认罚从宽制度的困境与进路摘要&关键词摘要：实践中重刑案件适用认罪认罚从宽率较低，且量刑建议的精准度不高。其障碍在于未明确不予量刑从宽情形、未明确量刑从宽幅度、检察官难以准确提出量刑建议、被害人保障机制不完善、缺乏解决事实争议的有效机制。应采取明确重刑案件适用认罪认罚从宽制度不予量刑从宽的情形及量刑从
2026-11-09 aesop 2
-
《形参》第1696号案例“陈某麒贩卖毒品案——侦查阶段已发现毒贩购入大量毒品，但司法机关仅针对已卖出的少部分毒品起诉、审判，在被告人服刑期间又以其购入的毒品数量起诉、审判的，如何处理”相关论述
尽管漏罪不属于“新发现的罪”，但可以参照漏罪并罚的规定来处理，没必要启动审判监督程序。为避免对贩毒数量重复计算，在对漏罪进行判决时，应当将前罪的贩卖数量从漏罪的购毒数量中扣除，并将前后两个判决根据刑法第七十条的规定进行并罚。由于陈某麒购买与贩卖毒品的事实均已被发现，司法机关本应一并侦查和起诉却分案处理，导致已经执行的三年八个月刑期无法进行折抵，本质上不利于被告人，这种不利后果不应由被告人来承担，故
2026-11-09 aesop 0
-
《形参》第1695号案例“朱某春贩卖毒品案——对被告人死亡的毒品犯罪案件，如何适用违法所得没收程序”相关论述
关于违法所得没收程序的启动，人民法院必要时应参照《刑事诉讼法解释》第二百九十七条第一款规定，通知人民检察院提出申请。关于公告的方式，应兼顾广度和精准度。关于有权提起上诉的人员，一般限于参加诉讼的利害关系人。犯罪活动是产生违法所得的必要不充分条件，犯罪活动并不必然产生违法所得，但有违法所得必然有犯罪活动，审查判断涉案财产高度可能属于违法所得首先应能够认定犯罪事实存在。鉴于此类案件仅涉及财产的处置，本
2026-11-09 aesop 0
-
《形参》第1694号案例“卢某等人贩卖毒品案——二审期间供出毒品交易上家使上家被抓获并判处死刑，虽不构成重大立功，但可参照有立功表现的情形从轻处罚”相关论述
共同犯罪的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪的不属于揭发他人犯罪行为，不能认定有立功表现，但并不意味着对此种行为不能从轻处罚。本人在二审期间如实供述导致认定其贩卖毒品达到数量巨大标准的，可比照坦白情节在相应量刑幅度内酌情从轻处罚。被告人同时具有多个从轻处罚情节和从重处罚情节时，判处死刑要综合权衡、慎重适用。
2026-11-09 aesop 0
-
《形参》第1693号案例“宋某等人贩卖毒品案——被告人坦白公安机关尚不掌握的其他主要毒品犯罪，并有重大立功情节的，可依法从宽处罚”相关论述
毒品数量是量刑的重要情节，但不是唯一情节。
2026-11-09 aesop 0
-
《形参》第1692号案例“蔡某雄、林某波贩卖、运输毒品案——积极响应敦促投案自首通告，主动自境外回国自首情节的司法适用”相关论述
敦促自首公告的内容是宽严相济刑事政策的重要体现，在办理案件过程中应充分体现从宽政策。同案犯量刑比照是实现个案量刑均衡的重要路径。
2026-11-09 aesop 0
