-
《刑参》第1675号案例“吴某剑非法买卖制毒物品案——非法生产制毒物品过程中，中间体出现毒品成分的定性与处理”相关论述
通常而言，如果被告人的辩解有查获的相关化学品、专家意见等其他证据加以印证，则可以认定为非法生产制毒物品罪；如果除被告人的辩解外，没有其他证据印证其目的是生产制毒物品，则可以认定为制造毒品犯罪。一是在案证据不能认定被告人意图制造出甲卡西酮并将其作为毒品出售。二是对于生产制毒物品的案件，还可以根据现场查获物质的性质、数量关系及合成路径，来判断认定被告人辩解的可信度。根据主客观相一致的定罪原则，认定构成
2026-11-09 aesop 0
-
《刑参》第1674号案例“曹某某诈骗、贩卖毒品、容留他人吸毒案——使用练功钞骗取毒品的行为如何定性”相关论述
对练功钞一般不应认定为“假币”，使用练功钞的行为不宜被认定为使用假币罪。假币需要具备与真币的高度相似性和流通可能性两大特征，即图案、色彩、形状等外观特征方面高度仿真，以及冒充真币流入市场后足以造成公众误辨而有流通可能性，核心是破坏国家对合法货币的金融管理秩序。练功钞不符合假币的两大特征。毒品可以成为诈骗罪的犯罪对象，使用练功钞骗取毒品的行为构成诈骗罪。毒品等违禁品背后的财产流转秩序是受刑法保护的法
2026-11-09 aesop 0
-
《刑参》第1673号案例“韩某某走私、贩卖、运输毒品，强奸，传授犯罪方法
张某某走私毒品，强奸案——走私、贩运麻精药品及相关次生犯罪的罪名适用”相关论述：对涉麻精药品行为的定性，应综合行为目的、麻精药品的用途等因素进行判断。实施走私、贩卖麻精药品等行为后，传授用于犯罪的方法，并帮助他人具体实施强奸等犯罪的，应数罪并罚。
2026-11-09 aesop 0
-
《刑参》第1672号案例“夏某欢等人贩卖毒品案——非法贩卖涉医疗用途麻精药品行为的定性”相关论述：
夏某欢客观上通过贩卖管制精神药品获利，认定其行为性质的关键在于主观方面的判断，主观方面可以从目的是否正当、对象是否明知、交易价格是否正常等方面进行审查判断。
2026-11-09 aesop 0
-
《刑参》第1671号案例“王某贩卖毒品案——代购”蹭吸”行为性质的认定与处理”相关论述
“蹭吸”可以作为毒品代购者从中牟利的表现形式。如果代购者收取、截留少量毒品是为了自吸，则应当以代购者交付给托购者的毒品数量为准，将收取、截留的部分毒品视为从中牟利，不计入其代购（变相贩卖）毒品的数量。对于牟利性不明显的代购“蹭吸”行为可不作为犯罪处理。关键看其“蹭吸”行为在规范层面上是否可以评价为代购毒品的牟利行为。王某仅是在购得毒品后当场“蹭吸”几口，牟利性质不明显，在这种情况下不宜认定为从中牟
2026-11-09 aesop 0
-
《形参》第1670号案例“黄某贩卖毒品、容留他人吸毒案——代购者向贩毒者索要回扣、返利可视为变相加价”相关论述
从中牟利是认定代购毒品行为构成贩卖毒品罪的重要条件。代购者向贩毒者索要回扣、返利的行为，可以视为变相加价。代购者与贩毒者交易毒品时索要回扣、返利，实际上是一种讨价还价行为，通过压低毒品交易价格使自己在托购者不知情的情况下获利。此时代购者的行为已经从单纯的代购毒品行为变成了贩卖行为，其将毒品交付给托购者实际上是将低成本购买的毒品以更高价格转让给托购者，属于变相加价。即便代购者在支付毒资时与贩毒者商量
2026-11-09 aesop 0
