《形参》第1686号案例“孔某某走私、运输毒品，林某某运输毒品案——毒品犯罪案件中法律推定主观明知的认定方法”相关论述

本案存在列举型基础事实。一是存在以伪报、藏匿、伪装等蒙蔽手段逃避海关检查，并采用高度隐蔽的方式运输、交接物品，明显违背合法货物的惯常运输交接方式，从中查获毒品的基础事实。二是存在采用支付不等值报酬等不合理方式，指使、雇佣他人运输、携带、寄递物品或者接收物流寄递的物品及为获取不同寻常的高额、不等值报酬，为他人运输、携带寄递物品或者接收物流寄递的物品，从中查获毒品的基础事实。本案存在兜底型基础事实。被告人孔某接收其上家报酬的方式异常。被告人提出的辩解不足以否定其主观明知。在案其他证据对认定被告人明知的作用。在类似本案运用法律推定方法认定主观明知时，要以基础事实“排除合理怀疑”和推定事实的“不可被推翻性”为论证重点，同时综合运用间接证据相互印证、证据材料综合分析两种论证方法，方能确定基础事实证成与否，继而得出推定事实是否成立的最终判断。